Direkt zum Hauptbereich

Wie homophob darf ein evangelischer Dekan heute noch sein, Volker Teich?

Immer wieder erreichen einen in Schorndorf  erschütternde Geschichten über Diskriminierung von Schwulen und Lesben. So hörte man vom Fall einer lesbischen Angestellten im Dekanat Schorndorf, die so lange gemobbt wurde bis sie “freiwillig” ihre Arbeitsstelle aufgab.

Man hat den Eindruck, homophobe Hetze an der evangelischen Basis wird umso eifriger betrieben je mehr sich homophobe Hetzer von der Leitung des Dekanats gedeckt sehen.

Wer also steht an der Spitze im Kirchenbezirk Schorndorf?

Dekan von Schorndorf  ist Volker Teich, bekannt für seine Rolle als Sprecher der konservativen Gruppe im württembergischen Kirchenparlament. Sein  Lieblingsspruch zum Thema Homosexualität ist:

“Wir richten uns nicht nach dem Zeitgeist sondern nach der Bibel.”

Ich würde Herrn Teich gerne fragen, ob wir die Menschenrechte, die Gleichberechtigung der Frau und das Verbot Kinder zu schlagen, auch abschaffen sollten, auch davon steht nichts in der Bibel.

Natürlich rät Herr Teich Homosexuellen gerne sich psychologisch betreuen zu lassen, was bei Evangelikalen, Pietisten und homophoben Hasschristen ein Standard Argument ist. Homosexualität wird als defizitäre Lebensform gesehen, die “Veränderung” benötige, so Teichs Worte. Leider kann man mit diesen Argumenten schnell in zwielichtige Gesellschaft geraten, vom russischen Präsidenten Putin über rechtsradikale Familienschützer bis zu religiösen Sektierern, aber das scheint Volker Teich nicht zu stören.

Wir erinnern uns auch an die Podiumsdiskussion in Ludwigsburg unter Leitung von Frau Däubler Gmelin mit der ehemaligen Bischöfin aus Hamburg, Maria Jepsen, die unmissverständlich klar stellte:

“Die Diskriminierung von Homosexuellen findet immer noch statt.”

Herr Volker Teich war zu dieser Podiumsdiskussion auch eingeladen. Seine Reaktion auf Bischöfin Jepsens Statement? Er ging überhaupt nicht hin. Kurzfristige Absage wegen gewisser Irritationen.
Kritik aus den eigenen Reihen hört Herr Teich nicht gerne und die Fähigkeit zur Selbstkritik ist wenn man im Besitz der Wahrheit ist überflüssig.

Wer nach außen keine Diskussion zulässt, verhindert natürlich auch nach innen eine Auseinandersetzung mit dem Thema Homosexualität.

Nur so ist die miefig repressive Atmosphäre im Kirchenbezirk Schorndorf  zu erklären. Man fühlt sich nicht wohl in einer Kirche, die von Hardlinern wie Volker Teich geleitet wird.

Kommentare

  1. nachdenklich und treu16. September 2014 um 14:16

    Volker Teich ist der Norbert Geis (früherer CSU Bundestagsabgeordneter) der ev. Kirche in Württemberg. Man schämt sich, dass solche Leute in der ev. Kirche überhaupt etwas zu sagen haben. Volker Teich sollte sich entschuldigen und zurücktreten. Nur so ist ein Neuanfang möglich.

    AntwortenLöschen
  2. Richtig, nur befürchte ich dass kirchliche Amtsträger nicht zurücktreten, sie sitzen Kritik einfach aus und wundern sich dann, dass ihnen ihre Schäflein aus der Kirche davonlaufen.
    Außerdem müsste Volker Teich so etwas wie ein Unrechtsbewußtsein besitzen, das wird aber bei solchen Leuten meist durch Scheinheiligkeit ersetzt.

    AntwortenLöschen

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Öffentlichkeitsarbeit der evangelischen Kirche Schorndorf: wir sind nicht homophob

Es hätte so schön sein können: drei Vorträge zum Thema Homosexualität und anschließend eine Diskussion an deren Ende sich alle bestätigt hätten nicht homophob zu sein. Aber plötzlich steht eine Frau auf und berichtet von ihren Diskriminierungserfahrungen. Wechselseitige Schuldzuweisungen folgen und am Ende sind alle ratlos. So geschehen am 13. Oktober 2018 im Martin Luther Haus Schorndorf. Dann wird alles überkleistert mit gegenseitigen Ermahnungen und etwas Naivität. Die Beschuldigten: CVJM Schorndorf und Pfarrer Thomas Fuchsloch üben sich in offensiv zur Schau gestellter Gelassenheit. Ansonsten heißt es wie immer, dass der Fall der jungen Frau nur ein Einzelfall gewesen sein könne. Später wird man dann in Zeitungsarchiven und bei Google nachlesen können wie mutig man in Schorndorf gegen Homophobie ankämpft. Spätestens jetzt sollte jedem klar sein, dass dies eine reine Alibi Veranstaltung war deren einziges Ziel es ist die Verantwortlichen der evangelischen Kirche Schorndorf i

OB Matthias Klopfer sieht rot, und blau, schwarz, weiß und lila

OB Matthias Klopfer, Schorndorf die Schönfärbereien des OB von Schorndorf  Es reicht nicht aus in Schorndorf als Oberbürgermeister die evangelische Kirche wegen ihrer Homophobie zu kritisieren. Die Wahrheit ist, Diskriminierung findet überall in Schorndorf statt. Zum Beispiel: im Gesundheitswesen in Schulen im Stadtrat von Schorndorf, wo homophobe Kommentare nicht zurückgewiesen werden in Sport, Fußball und Tennisvereinen und am Arbeitsplatz (Stadt Schorndorf / freie Wirtschaft) Indem Herr Klopfer darüber schweigt, betreibt er Schönfärberei und zwar mit  Absicht. Und wann hat die Stadt Schorndorf jemals etwas für homosexuelle Bürger getan? Vielleicht eine kleine Informationskampagne um Vorurteile in der Gesellschaft abzubauen? Oder eine Vortragsreihe zum Thema Homosexualität im Sport? Oder einmal einen Ehrenbürger ernannt bei dem man die Homosexualität nicht verschweigt sondern gerne erwähnt? Oder eine Initiative gegen Vorurteile und Ausgrenzung am Arbei

Ehe für alle, aber bitte nicht in der schwäbischen Provinz

Diese Woche war es so weit, Schwule und Lesben stürmten die Standesämter um zu heiraten und nicht mehr mit einer Mini Version, gerne auch Lebenspartnerschaft genannt, abgespeist zu werden. So weit so gut. Die formale Gleichstellung von homosexuellen Bürgern mit ihren heterosexuellen Mitbürgern wurde also am 1.10.2017 erreicht. Und wie geht es nun  weiter? Zum Beispiel in meiner schwäbischen Heimatstadt Schorndorf? Bei der Abstimmung über die "Ehe für alle" stimmten 38 CDU Bundestagsabgeordnete aus Baden Württemberg dagegen und nur vier dafür. Der Abgeordnete meines Wahlkreises, Jochen Pfeiffer CDU, stimmte natürlich dagegen. Der Vorsitzende der CDU Fraktion im Schorndorfer Stadtrat, Hermann Beutel, Mitglied einer fundamentalistischen evangelikalen Splittergruppe sagte "nur die heterosexuelle Ehe ist reproduktionsfähig. Andere Lebensformen können das nicht." Als Beutel 2014 die Petition gegen den grün-roten Bildungsplan unterschrieb, tat er